ΝΕΑ VIDEO NEA PHOTO NEA

 | 

Μήνυμα αναγνώστη: Η θεωρία των δυο άκρων και η καταδίκη της βίας από όπου και αν προέρχεται

Καθημερινώς όλοι ακούμε για την θεωρία των δυο άκρων και την καταδίκη της βίας από όπου και να προέρχεται Ως θεωρία των δυο άκρων δεν είναι απαραίτητο να αναλωθούμε μόνο στην πολιτική της προσέγγιση κάτι που τεχνηέντως στις μέρες μας ευρέως ακολουθείται. Τα δυο άκρα τα συναντούμε σε πολλές εκφάνσεις της ζωής μας λόγου χάρη ο εργάτης με τον εργοδότη ,ο νηστικός με τον χορτάτο κ.ο.κ και ενώ η βία που μπορεί να ασκηθεί και από τους δυο είναι εκ την γέννηση της καταδικαστέα η εξομοίωση της επιχειρεί από τη μία τη μεγέθυνση και από την άλλη την άμβλυνση με σκοπό το κοινώς λεγόμενο τσουβάλιασμα. Το έσχατο σημείο βίας η πιο επαίσχυντη μορφή της είναι ο φόνος. Η βίαιη αφαίρεση ζωής από άνθρωπο σε άνθρωπο, ακόμα και τότε όμως ο νόμος ορίζει ότι πρέπει να υπάρξει διαχωρισμός. Προσέξτε ο νομοθέτης δεν δικαιολογεί επ ουδενί το φόνο ορίζει όμως τη διαφορετικότητα εάν π.χ είναι εκ προμελέτης ,αν είναι εν βρασμό ψυχής η ακόμα και εξ αμελείας και επισύρει διαφορετικές ποινές κατά περίσταση. Και ενώ λοιπόν η βία στην επαίσχυντη μορφή της διαχωρίζεται έρχονται ορισμένοι να μας ζητήσουν με εκφράσεις του τύπου υποθάλπεις τη βία την αποδέχεσαι ότι δεν υπάρχει καλή και κακή βία λες και υπάρχει νοήμων άνθρωπος που να υποστηρίζει ότι υπάρχει να ζητούν την καταδίκη της χωρίς διαφοροποίηση, γιατί άραγε? Μα για να επικρατήσει η λογική κλέφτης ο υπουργός με τα εκατομμύρια κλέφτης ο μαγαζάτορας που δεν κόβει απόδειξη όλοι κλέφτες όλοι ίδιοι όλοι φταίμε. Και αν συμφωνήσουμε ότι όλοι έχουμε μερίδιο ευθύνης για την κατάσταση που έχει περιέλθει ο τόπος δε θα πρέπει να γίνει επιμερισμός ευθυνών? Γιατί αυτός ο επιμερισμός ευθυνών δεν γίνεται και ποιον αυτό βολεύει? Για να τελειώνουμε απλά και ξάστερα και χωρίς μα και σου εάν περπατάς στον δρόμο αμέριμνος και σου επιτεθεί και σε δαγκώσει ένας σκύλος το αποτέλεσμα είναι να έχεις ένα δάγκωμα από σκύλο. Εάν ενοχλείς ένα σκύλο που τρώει και του αφαιρέσεις το φαί του και σε δαγκώσει το αποτέλεσμα είναι πάλι να έχεις ένα δάγκωμα από σκύλο. Σίγουρα καταλαβαίνεις τη διαφορά έτσι δεν είναι?και αν στην πρώτη περίπτωση ακολουθήσει η θανάτωση στη δεύτερη περίπτωση θα προσπαθήσεις να αφαιρέσεις τον παράγοντα που σε οδήγησε στο ίδιο αποτέλεσμα, έτσι δεν είναι?Εκτός ,εκτός αν ξέρεις πως όχι μόνο δε θα αφαιρέσεις τον παράγοντα αλλά αντίθετα όσο περνάει ο καιρός θα τον πολλαπλασιάζεις.

Αναγνώστης Tromaktiko